Приятельница пригласила к себе в
офис недалеко от станции метро «Чернышевская».
Подробно расписала путь: «Выйдешь на Кирочную,
потом налево, затем свернешь на третью улицу...» Но я
всё равно заблудилась. Свернула улицей раньше.
Пришлось обращаться к прохожим. В качестве
подсказчицы выбрала пожилую женщину, которая
вышла из подъезда.
- А, это на следующей улице, - с
чисто питерской отзывчивостью ответила она. – Ну,
Вы увидите здание, красивое такое...
Интересно, мелькнуло в голове,
как я пойму, какой именно дом мне нужен, они здесь все
старинные, все по-своему красивые... Поняла. Дом
резко выделялся на фоне остальных. И в тот момент
показался очередным новоделом, бесцеремонно
втиснутым в «исторический облик». Боже мой,
подумала тогда, у питерцев совсем атрофировалось
чувство прекрасного. Если уж пожилая аборигенка
называет новодел красивым домом...
Позже прочитала в Интернете: это
здание построено в 30-х годах прошлого века, было
жилым домом, реконструировано в 80-м. Не старина,
но и не совсем новодел получается, со своей
историей.
Хотела уже взять обратно свои думы
об атрофировавшихся чувствах и посыпать голову
пеплом по поводу отсутствия собственного
архитектурного вкуса. Но что-то останавливает.
Ибо всё смешалось не только на улицах Петербурга, но
и в головах славных его жителей и не менее славных
гостей. Мы все, похоже, заблудились и в нашей
истории, и в том, что такое хорошо, а что такое
плохо.
Этот эпизод вспомнился на фоне
возросшего внимания к строительству в Петербурге
«Охта-центра» c 400-метровым
небоскрёбом (по-народному – башни «Газпрома», газоскрёба, «кукурузины», «иглы»). По данным
ВЦИОМ, ровно половина жителей города за это
строительство, ровно половина – против. Вполне
возможно, если бы это был не соцопрос, а референдум,
цифры оказались бы иные. Кстати, призывы провести
референдум раздаются. Но кто ж выделит на ЭТО
деньги?!
Пока же пополам делятся не только
рядовые жители Петербурга, но и деятели его
культуры. Вот, скажем, Михаил Пиотровский, Андрей
Битов, Борис Гребенщиков, Константин Кинчев –
против. А, к примеру, Михаил Боярский, Владимир
Бортко, Александр Розенбаум, Валерий Гергиев – за.
Удивил Боярский, который в телевизионном
интервью заявил, что Пётр I,
живи он сейчас, ратовал бы за возведение башни.
Однако с такой же долей вероятности можно
утверждать, что Пётр I
перекрыл бы «Газпрому» все вентили его
архитектурных замашек. Апеллировать в таких
случаях к историческим персонажам вообще не
корректно.
Впрочем, защитников и
противников в высоких кругах у «Охта-центра»
хватает и в современности.
Министр культуры Александр Авдеев
направил в прокуратуру Петербурга письмо с
просьбой принять меры в отношении разрешения,
выданного на строительство высотной доминанты
«Охта-центра». К письму прилагалось заключение
Росохранкультуры, где указано, что возведение
башни противоречит федеральному
законодательству.
Претензии связаны с тем, что на участке, отведенном
под строительство, находится охраняемый
исторический памятник «Шведская крепость Ниеншанц».
«Новая газета» устами Хрюна и
Степана ёрничает по этому поводу: интересно,
дескать, чьи «бабки» круче: Матвиенко с «Газпромом»
или Авдеева с ЮНЕСКО, которая грозится перевести
Санкт-Петербург в список объектов всемирного
наследия, находящихся под угрозой, если проект
строительства небоскрёба не будет отменен.
Валентина Матвиенко вообще
фигура номер один в этом споре. Ибо именно её
обвиняют в разрешении на строительство. Правда,
губернатор заявила, что
окончательное решение о возведении «Охта-центра»
отложено до проведения государственной
экспертизы. Разрешение дано только на отклонение
от высотного регламента при строительстве
доминанты комплекса.
Между тем, в Интернете
появляются сообщения о том, что на
Красногвардейской площади уже началось
строительство. На днях вырыт котлован. Теперь
забивают сваи.
Аргументы противников башни
понятны: нарушатся исторические панорамы
(полностью с экспертизой ВООПИиК можно
познакомиться здесь:
http://www.voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=505&Itemid=44).
Аргументы сторонников башни
тоже ясны: привлечение в город денег; улучшение
инфраструктуры депрессивного Красногвардейского
района (даже метро обещают); концентрация
бизнес-офисов в одном месте во избежание точечной
застройки ими той же исторической части города...
Всё это понятно. И никто не призывает бизнес не
развиваться, инфраструктуру не улучшаться. Но из
головы не выходят два простых вопроса. Почему эту
башню надо было строить всё-таки именно здесь? И
почему, если здесь, непременно такую высокую?
У сторонников строительства
небоскрёба есть ещё один весомый аргумент: всё новое
всегда воспринимается в штыки. Они приводят в
пример Эйфелеву башню, Исаакиевский собор, дом
Зингера на Невском – архитектурные памятники,
вызывавшие у современников их строительства
жаркие споры. Но осмелюсь напомнить, в каком
историческом контексте затеян проект «Газпрома».
Золотой телец уже основательно прошёлся по улицам
Москвы, его неумолимая поступь то тут, то там слышна
на улицах Петербурга. Все, для кого слово наследие –
историческое, культурное, архитектурное – не
пустой звук просто не могут не переживать по поводу
очередного зодческого зуда.
...Недавно коллега вернулась из
Петербурга.
- Покажите фотографии! –
попросила её.
- Да мы почти не
фотографировали, - услышала в ответ. –
Собственно, снимков Питера много в Интернете,
всегда можно найти, посмотреть.
Фотографируйте Петербург,
друзья, фотографируйте. Пока он ещё не изменился
до не узнаваемости. Торопитесь, дамы и господа.
Слышите, экскаваторы уже шумят? Слышите шелест
купюр?
Елена НИКОЛИХИНА
«Охта-центр». Справка
Где?
«Охта-центр» - проект делового квартала в
Санкт-Петербурге, на правом берегу Невы, в
Красногвардейском районе, в муниципальном округе
Малая Охта.
Когда?
Реализацию проекта планируется завершить в 2016
году. Сдача предполагаемой архитектурной
доминанты - небоскрёба высотой 403 метра -
намечена на 2012 год.
Что?
Общая
площадь «Охта-центра» составит 66,5 га, из них 4,6 га
будет отведено под высотное строительство. Общая
площадь застройки -1 млн. кв.м. Площади
общественно-делового района распределятся
следующим образом: 35% будет отведено под
общественные функции, 49% - под бизнес-функции и 16%
- под офисы «Газпрома» и дочерних компаний.
В первой
зоне, расположенной в треугольнике,
образовавшемся при впадении Охты в Неву, будет
находиться высотный комплекс с прилегающими к
нему офисными зданиями. На 67-м этаже высотного
здания будет оборудована общедоступная смотровая
площадка. Севернее архитектурной доминанты
планируется возведение общественных зданий:
конференц-зала и спортивного центра, южнее - блока
офисных зданий.
Во второй
зоне (между правым берегом реки Охты и гостиницей
«Охтинская») будут оборудованы музей
современного искусства и театрально-концертный
зал.
Третья
зона (между Невой и Охтой, южнее первой зоны)
рассматривается как территория перспективного
развития, включающая в себя спортивно-досуговый
комплекс с бассейном, катком, фитнес-центром,
SPA-центром и апартамент-отелем.